Faço minhas as palavras de José Vaz Mendes
"E O CICLISMO É QUE PAGA?
O recente relatório da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP) relativo às violações antidoping revelam que o atletismo é a modalidade com mais casos ilegais, se calhar para tristeza de uns quantos que têm por há...bito denegrir o CICLISMO. As 35 violações às regras antidopagem de 2013 verificaram-se em 19 modalidades distintas, com o atletismo (sete), o ciclismo e o futebol (ambos com cinco cada) a liderarem a lista.
Como muitos saberão, sou um apaixonado pelo CICLISMO, modalidade extremamente exigente e onde os atletas são chamados a grandes sacrifícios. Por isso, tenho uma grande admiração por todos eles. Sofrem muito e, como tal, há os que não resistem à tentação do uso das substâncias proibidas. Como é óbvio, não o deveriam fazer.
O CICLISMO tem a desvantagem de estar muito exposto por via de alguns episódios que abalaram o meio, agravado com as polémicas afirmações e denúncias à volta do norte-americano Lance Armstrong, dado tratar-se de um caso extremamente mediático. Por mim, lamento o que aconteceu, pois não sou nem nunca fui adepto da ilegalidade.
Mas o CICLISMO não pode ser o bode expiatório para que, sistematicamente, se coloque em causa o trabalho dos atletas, muitos deles miseravelmente pagos se comparados com colegas de outras modalidades. E, por norma, são os jornalistas mais ligados ao futebol que vêm a terreno falar de coisas para as quais não estão minimamente habilitados. Só sai mesmo parvoíce ou então agem de má fé.
O CICLISMO tem muitas virtudes e os defeitos que se conhecem. Não fico particularmente satisfeito por saber que há mais casos de doping no atletismo. Mas era bom que antes de se sacrificar publicamente um ciclista porque errou, também não se omitisse o que se passa nas outras modalidades. Os deveres e os direitos são iguais para todos! "
Sem comentários:
Enviar um comentário